Sono venuta in Italia il 17.3.1979 a causa di innamoramento in un cittadino italiano. Mi ero sposata il 6.12.1978 in Ungheria. Questa storia d'amore è finita malissimo: già nel periodo della gravidanza, l'uomo era diventato violento e mi ha abbandonato. Quando nato il figlio, si era completamente disinteressato di lui, il nostro figlio ho cresciuto completamente da sola. Dal 2001, non ha mai provveduto al pagamento di assegni di mantenimento, nonostante che una sentenza passata in giudicato presso la Cassazione ci stabilisca un assegno di mantenimento per ambedue.

All'epoca volevo andare via dall'Italia, però, nel 1986, mi ero innamorata in un altro italiano, tale dott. Massimo Morini, e mi ero rimasta in Italia solo per lui, in quanto me l’aveva chiesto, facendo finta di essere innamorato anche lui. Durante il Ns rapporto sentimentale, il Morini mi ha più volte chiesto il denaro in prestito, dandomi in cambio assegni - come ho scoperto dopo, non coperti, addirittura, altri falsi, compiendo l'azione consapevole di truffa con lo scopo di indebito arrichimento. Quando ho chiesto di restituirmi il denaro prestato, lo stesso ha cessato il rapporto e mi aveva detto di rivolgere al tribunale, affermando che mi avrebbe distrutto, avendo amicizie giuste, e che nessun giudice avrebbe mai provveduto contro di lui, "a causa di rapporto di amicizia massonico-mafioso" (parole letterali del Morini). Diceva anche di non avere mai amato me, ma di avere amato solo il denaro di cui disponevo. Solo dopo ho scoperto che nemmeno il titolo di dottore che esterna verso i suoi clienti, le Istutizioni, da decenni fosse vero.
I lunghi anni di rapporto sentimentale erano sfruttati dal Morini per liberarsi di suo patrimonio immobiliare e mobiliare molto ingente, con il quale mi rassicurava di restituire il mio avere, intestandolo a suoi familiari e persone di sua fiducia.

Già dopo la fine del rapporto, ho scoperto che il Morini ha tanti precedenti penali, fa parte di associazioni per delinquere, anche collegati con la tratta della prostituzione, di che era diffusa la notizia dai quotidiani, tra cui La Nazione, Il Tirreno.

Fino ad oggi mi trovo nella situazione incredibile e inverosimile. Esattamente come è stato promesso dal Morini, nessun giudice applica la legge, fino ad oggi il Morini non è stato obbligato a restituirmi il denaro sottrattomi con tanto inganno e non è stato condannato per il reato di truffa, previsto dal codice penale italiano come reato.

Alla vicenda Morini si era aggiunta una lotta per una casa popolare di 45 mq contro il Comune di Montecatini Terme che mi ha citata in giudizio per occupazione abusiva di una casa popolare a me assegnata nel 1990 nello stato grezzo con un’ordinanza comunale. Ho eseguito nell’immobile dei lavori autorizzati di completamento ed il valore degli stessi erano preventivati dall’Ente stesso in 40 milioni.
Il Comune non ha mai voluto regolarizzare il rapporto con me affinché possa agire nel momento più opportuno, a prescrizione dei reati commessi, con la stessa assegnazione e gestione del rapporto.
Il Comune ha negato di riconoscere i lavori e tutti i miei diriti di legge che vanto sulla casa ed i giudici hanno ignorato ogni prova da me prodotta.
Erano venduti tutti gli altri appartamenti del complesso PEEP del quale fa parte l’appartamento da me completato, ad eccetto il mio. Gli appartamenti simili, hanno trovato collocazione a lire 32 milioni all’epoca dei fatti, solo a me è stato negato lo stesso diritto pur avendo avuto tutti i requisiti di legge. Tutti i conduttori degli appartamenti assegnati dal Comune si trovavano nella stessa mia situazione di essere senza il contratto di affitto, a prescindere che a nessun altro era assegnato un appartamento nello stato grezzo, ma l’unica ad essere citata in giudizio ero io!

Devo vivere anche tante altre ingiustizie al di là del limite del inverosimile. Per esempio, sono stata improvvisamente e senza un motivo, trattata con violenza da un gruppo di agenti di polizia, trascinata per terra, in luogo pubblico, e deprivata della libertà personale per alcune ore. Come ho appreso da uno degli agenti, l'ordine di agire contro di me è partito da una delle persone che avevo querelato. Alla fine di gennaio, dall’ultima aggressione subita da una pattuglia della Questura, ero salvata da una passante che vedendo il trattamento disumano che stavano compiendo su di me, senza alcuna ragione, ha chiamato i giornalisti del quotidiano La Nazione i quali si erano intervenuti sul luogo di violenza e i miei agressiori hanno mollato “la preda”.

In base delle mie querele non si fanno indagini, le querele proposte da me non vanno avanti, si insabbiano, invece ogni querela contro di me va avanti e gli avvocati assegnatemi d'ufficio non svolgono il loro dovere d'ufficio e non mi difendono (il che può essere verificato negli atti processuali).
A reddito Zero, non mi è riconosciuto il gratuito patrocinio, ma comunque nessun avvocato accetta incarico da me perché sanno con quali potere sto lottando ed espressamente, mi hanno riferito che non possono compromettere la loro attività professionale che dipende dai magistrati.
Tutti i sostituti magistrati di Pistoia si erano astenuti formalmente da tutti i procedimenti che mi vedono per parte, compreso il Procuratore della Repubblica di Pistoia, a differenza che lui se li sceglie da quali procedimenti astenersi, ciò nonostante, continuano a procedere.

Le mie querele contro i magistrati hanno prodotto l’effetto che mi hanno iscritta a registro anche per reati inverosimili, per esempio, spionaggio politico e militare, affinché non possa reperire del lavoro. Negli atti giudiziari scrivono delle palesi assurdità per provocarmi, per istigarmi affinché io sbagli. Sono collocata fuori la legge, nessuno è punito chi commette reato contro di me perché le mie denunce o nemmeno sono registrate, o vanno insabbiato con lo scopo di prescrizione. Mio ex-marito da me denunciato perché non ci corrisponde gli assegni di mantenimento stabilito dalla Cassazione, era assolto con la formula piena e prosciolto.

Incredibilmente ed inspiegabilmente, il Questore di Pistoia, dopo avermi fatto umiliare, trattare con violenza, mi ha fatto sequestrare da 8 agenti emettendo poi un foglio di via da Pistoia per tre anni, in base delle affermazioni false e diffamatorie nei miei confronti. Con questa mossa, mi è stato impedito di tutelarmi giuridicamente, le richieste di autorizzazione ad accedere in Pistoia non vengono provvedute.
Nonostante il provvedimento di foglio di via, mi sono nominati avvocati di ufficio con studio in Pistoia che non si azionano per la mia difesa.

Di recente, avevo un’udienza presso il giudice di pace di Pistoia per il reato di diffamazione aperto a seguito della denuncia dell’avv. Daniele Vecchi, difensore del Morini, nel quale si era costituito lo stesso Morini. Non ho commesso alcun reato, ma ho solo esposto la verità dei fatti sul procedimento aggiustato a carico del Morini, in effetti, i magistrati nominativamente indicati non consideravano i manifesti diffamatorie. Ho esposto i manifesti allo scopo di sollecitare i PM di agire per la notizia di reato ivi contenuta perché questa era l’unica strada rimastami affinché gli organi giudiziari intervenghino. Nel procedimento, mi è stato negato ogni diritto di difesa del quale possono avvalersi anche i peggiori delinquenti.

Nel tribunale, erano presenti tante di quelle pattuglie, carabinieri, poliziotti, vigili, e stavano ancora arrivando altre, come se si trattasse di un grosso processo di Mafia o di Terrorismo. La presenza massicia delle persone che non una volta agivano contro di me con violenza, mi ha costretto di venir via dal tribunale pochi minuti prima dell’udienza, dove mi ero presentata per esercitare i miei diritti di difesa, non essendo presente nemmeno mio avvocato nominatomi di ufficio.

Sto facendo il Tour d’Italia denunciando di quanto inverosimile, assurdo, paradossale, mi sta capitando presso i Palazzi di Giustizia. Le mie querele presentate presso gli uffici della Polizia Giudiziaria pistoiesi erano trasmesse allo stesso querelato, il quale, dopo un’attenta valutazione del caso, o si era iscritto nel modello 45, meglio conosciuto atti non costituenti reati, cioè nel modello d’incestinazione, o non potendo non ravvisare i proprio reati, nel modello 44, ma a carico di Ignoti.

La Procura della Repubblica di Genova ha seguito le istruzioni di uso del trasmittente, e dopo non aver svolto un solo atto di indagine, senza degnarsi di acquisire i fascicoli che stavano a monte delle querele, il GIP provvedeva di mandare tutto all’archivio. Naturalmente, non dovevo rispondere per il reato di calunnia nemmeno io.

Non mi ero arresa a così tanta ingiustizia, quindi ho denunciato i magistrati liguri presso la Procura della Repubblica di Torino. Le querele hanno seguito la procedura standard di iscrizione nel modello 45 o 44 e archiviate senza indagine.
Ho ancora voluto agire in rispetto delle norme di legge, e ho denunciato i magistrati di Torino presso Procura della Repubblica di Milano.
Nemmeno i magistrati lombardi erano in grado di scoprire chi sarebbero gli Ignoti magistrati assegnatari di procedimenti presso i Palazzi di Giustizia torinesi, e le mie querele hanno trovato insabbiamento nel modello 44, a carico di Ignoti.
La prossima tappa è la Procura di Brescia, finché non mi ritroverò nella competenza dei magistrati fiorentini dopo aver toccato con le mie mani che la Giustizia-Ingiustizia è uguale da Palermo fino a Torino.

Dopo essere stata defraudata in Tutto, delegittimata in tutto, è in atto nei miei confronti un’emarginazione sociale estrema con lo scopo di ridurmi alla morte dalla fame.

Dott. Eva Polak

Un video creato dalla dottoressa in ricerca della giustizia:

http://www.youtube.com/watch?v=xq-JHn_Xn3k

Babenko Olga
Associazione “Basta rubare e mentire”
c/o studio dell’Ingenier Traldi Francesco
Corso Buenos Aires 109
Lavagna 16033

3/03/2010

Al. Dr. Michele Pepe via San Martino 2,
51016 Montecatii Terme (PT)

Al sindaco del Comune di Montecatini Terme dott. Giuseppe Bellandi, viale Verdi 41
sindaco@comune.montecatini-terme.pt.it

All’assessore al Sociale, Politiche Giovanili
e Pubblica Istruzione
ennio.rucco@comune.montecatini-terme.pt.it

Al Servizio Sociali del Comune di Montecatini Terme g.grazzini@mct.it

Per conoscenza
all Ambiasciata d’Ungheria
mission.rom@kum.hu

Oggetto: Motivazione della richiesta dell’ASO nei confronti della Dr.ssa Eva Polak

Egreggi Sigg.ri,

Sono a chiederVi le infromazioni sulla richiesta di A.S.O. nei confronti della Dr.ssa Eva Polak, la cui si è rivolta nella ns. associazione raccontando di una serie di ingiustizie incredibili, al di là del limite della legalità, subite in seguito alla separazione coniugale dal congiuge italiano.

In quanto la Dr.ssa Polak ha coraggiosamente querelato reati di magistrati e di publici ufficiali, e prendendo in attenzione che l’amministrazione comunale ha dichiarato con il dolo il falso ideologico negli atti giudiziari nell’azione dello sfratto promossa contro la dottoressa (http://dibattitopubbl.ucoz.com/forum/43-233-1 – la breve descrizione del caso con atti di prova in allegato), si può, logicamente, dopo l’accurata analisi degli atti, sospettare anche le azioni persecutorie nei confronti della stessa.

Per quello che riguarda l’opinione della Dr.ssa Polak sui magistrati italiani e sugli operatori della giustizia, più precisamente che gli stessi sono criminali, la stessa opinione ha anche Silvio Berlusconi e tanti altri politici e cittadini italiani, solo il Dr. Antonio Giangrande ha querelato più di 15.000 (quindici mila) reati dei magistrati itlaliani, dovendo agire al livello delle Autorità Europei a cuasa della corruzione e conseguente “insabbiamento” di queste querele al livello nazionale italiano. Leggendo gli atti giudiziari presentati dalla Dr.ssa Polak, si crea l’impressione che la stessa è odiata per l’espressione pubblica di tale opinione. Circola la voce che l’A.S.O. è stato richiesto dai magistrati querelati dalla Dr.ssa Polak, come se fosse una specie di vendetta personale.

Per eliminare ogni dubbio, vi chiedo cortesemente di chiarire i motivi della richiesta di A.S.O./T.S.O, ovviamente allegando le prove chiare e precise, se ci siano.

Vi ricordo anche, che il comune fino ad oggi non ha preparato il proggetto d’assistenza orientato alla risoluzione della situazione economica più che precaria della Dr.ssa Polak, derivante dalla separazione coniugale e dalla truffa finanziaria subita da una persona di sua fiducia. Tale progetto è previsto dalla L. 328/2000 art. 3.

Davanti a me la Dr.ssa Polak si era presentata lucida e ha chiaramente, precisamente e dettagliatamente risposto a tutte le domande, provando il proprio detto con le prove documentali.

Fiduciosa di ricevere una risposta chiarificatoria esaurente, Vi porgo distinti saluti,

Babenko Olga
340 27 41 271
olgababenko@yahoo.it

http://violetta.noblogs.org/post/2004/10/24/chi-siamo-it-en-fr

A Firenze esiste da alcuni anni il gruppo Violetta Van Gogh, un nome come un'altro per vedersi e scambiare idee su come combattere l'impostura psichiatrica.

Di fronte alla pretesa scientificità della psichiatria noi denunciamo l'arbitrarietà e la barbarie di strumenti come il trattamento sanitario obbligatorio (il T.S.O. è un sequestro di persona legalizzato che impone a chi lo subisce un bombardamento di farmaci deleteri per il fisico e per la psiche, in non pochi casi somministrati a persone legate al letto di contenzione) l'elettroshock e le puerili forme di rieducazione (nei centri di recupero) offensive della dignità della persona. Per non parlare del marchio infame e degradante che viene incollato addosso per sempre a chi subisce trattamenti psichiatrici.

Vogliamo denunciare inoltre le responsabilità politiche che mantengono questo stato di cose per assecondare gli interessi delle multinazionali della terapia (industrie farmaceutiche, manualistica, università, scuole terapeutiche di vario tipo). L'industria dei rimedi contro la cosiddetta malattia mentale è tra le più fiorenti in Italia e nel mondo, ogni anno vengono messe in commercio gocce per dormire, pasticche per non piangere, pillole per sentirsi su: solo per il Tavor i medici italiani firmano ogni anno 17 milioni di ricette, l'elettroshock torna in auge e nelle nostre città non passa giorno senza che il sindaco non autorizzi un T.S.O.

Nel momento in cui si fa tanto strepito per riportare il "malato di mente" alla "normalità", un aspetto importante viene a galla : cosa è questa "normalità" ? Proviamo ad ascoltare i discorsi normali della gente normale, ad esempio sugli autobus, o nelle file in ufficio o in altri luoghi di "normalità.

Alcuni esempi :
Gli zingari nascono ladri, è nella loro natura, non si piegano -
Chi ha voglia di lavorare un posto lo trova sempre, basta adattarsi -
I matrimoni durano se si sa sopportare -
Bisogna sacrificarsi e alzarsi la mattina presto, se non si vuole perdere la giornata -

Non c'è che dire, con la "normalità" si passa la maggioranza del tempo a piegarsi, adattarsi, sacrificarsi e sopportare. Il senso della vita e dell'essere si perde nel meccanismo/uomo, vero è proprio bulloncino di carne infinitesima parte che deve inserirsi, funzionare, girare, annullarsi come individualità unica e irripetibile nella mostruosa macchina sociale.

Nel secolo diciannovesimo gli operai che si volevano ribellare al padrone gettavano i loro zoccoli di legno, in francese "sabot", negli ingranaggi delle macchine: era l'estrema difesa di gente costretta a lavorare per un progresso che gli si ritorceva contro.

Oggi ci si piega piuttosto ai consumi, siamo costretti a comprare: espulsi dall'ingranaggio produttivo, ci viene chiesto di aiutare la crescita economica acquistando beni e servizi e, come si è visto, i servizi psichiatrici sono in piena espansione.

A questo punto c'è da chiedersi : si può bloccare l'ingranaggio della psichiatria inserendo qua e là la ciabattina del ricoverato o lo zoccolo dell'infermiere ?

Mai come in questo momento la psichiatria viene usata a scopi che sono o apertamente politici o comunque funzionali al mantenimento di un certo ordine sociale (persecuzione degli oppositori : recentemente un ragazzo si è presentato al nostro gruppo per denunciare che, intenzionato ad aderire al movimento per lo sbattezzo organizzato dal circolo anarchico Papini di Fano (PS) è stato minacciato dal parroco, da cui era andato a richiedere la cancellazione dal registro parrocchiale come da regola del suddetto movimento, di essere sottoposto a T.S.O. se non avesse desistito dall'impresa. In altri tempi sarebbe stato approntato il rogo, oggi i nuovo inquisitori usano la chimica).

Chi fosse interessato all'attività del gruppo può intervenire agli incontri che si tengono ogni martedì alle 21.30 presso la sede del Movimento di Lotta per la casa, in via Palmieri 11/r.

oppure può scrivere all'indirizzo e-mail :

violettavangogh@inventati.org

Poiché l'argomento è ampio e richiede un minimo di approfondimento su alcuni aspetti tecnici, ci siamo organizzati in sottogruppi, per il momento tre : uno sugli psicofarmaci, uno sugli aspetti giuridici dei trattamenti psichiatrici e uno sull'informazione e la comunicazione.

Scrivile o chiamale, ti racconterà la sua storia (allucinante!), se non l'hanno già imprigionato in TSO (il 11/03/2010 un giudice - nell'arco di un processo tra dr. Polak e avvocato Vecchi per una "diffamazione" - ha ordinato una perizia forzata per chiarire la capacità di intendere e volere... le hanno "fatto quadrato", da alcuni giorni che non la sento, ho paura che hanno già fatto qualche schifezza... tempo fa avevano mandato agenti di Polizia per pestarla... la mail, se non ricordo male è: dott.polak@virgilio.it )

Da: Grazzini Giovanni
A: Babenko Olga
Inviato: Gio 4 marzo 2010, 17:46:14
Oggetto: R: RICHIESTA MOTIVAZIONE E ASO/TSO DELLA DR.SSA EVA POLAK

-->

In riferimento alla sua mail le comunico che ho provveduto o consegnare copia della medesima alla dott.ssa Daniela Dami, quale assistente Sociale della U.O Politiche Sociali del Comune di Montecatini Terme, sono spiacente di non poterle dare informazioni dettagliaste sull’argomento da lei esposto, potrà nella giornata di domani contattare la dott.ssa Dami al seguente numero 0572 773531

Le porgo cordiali saluti

Richiedi il modulo gratis di

Sbattezzo Cancellazione dalla Chiesa cattolica a:

axteismo@yahoo.it

Raccomandata A/R

data: ../ ../ ....

Al Parroco della parrocchia di:

.................

indirizzo: .............

cap ..... città ..........

OGGETTO: Istanza ai sensi dell'art. 7 del Decreto Legislativo n. 196/2003.

Io sottoscritto/a ............... , nato/a a ............ il ......... e residente a ............................ ,

con la presente istanza, presentata ai sensi dell'art. 7, comma 3, del Decreto Legislativo n. 196/2003, mi rivolgo a Lei in quanto responsabile dei registri parrocchiali.

Essendo stato sottoposto/a a battesimo nella Sua parrocchia, in una data a me non nota ma presumibilmente di poco successiva alla mia nascita, desidero che venga rettificato il dato in Suo possesso, tramite annotazione sul registro dei battezzati, riconoscendo la mia inequivocabile volontà di non essere più considerato/a aderente alla setta religiosa denominata "Chiesa cattolica apostolica romana".

Chiedo inoltre che dell'avvenuta annotazione mi sia data conferma per lettera, debitamente sottoscritta.

Segnalo che, in caso di mancato o inidoneo riscontro alla presente istanza entro 15 (quindici) giorni, mi riservo, ai sensi dell'art. 145 del Decreto Legislativo n. 196/2003, di rivolgersi all'autorità giudiziaria o di presentare ricorso al Garante per la protezione dei dati personali.

Dichiaro di rinunciare fin da subito a qualsivoglia pausa di riflessione o di ripensamento in ordine; avverto che considererò ogni dilazione come rifiuto di provvedere nel termine di legge (15 giorni, ai sensi dell'art. 146, comma 2, del D. lgsn. n. 196/2003) e che quindi ricorrerò immediatamente all'autorità giudiziaria o al Garante per la tutela dei dati personali, qualora Lei illegittimamente differisse l'annotazione richiesta ad un momento successivo al quindicesimo giorno dal ricevimento della presente.

Ciò, in ottemperanza del Decreto Legislativo n. 196/2003 (che ha sostituito, a decorrere dall'1/1/2004, la previgente Legge n. 675/1996), in ossequio al pronunciamento del Garante per la protezione dei dati personali del 9/9/1999 e alla sentenza del Tribunale di Padova depositata il 29/5/2000.

Si diffida dal comunicare il contenuto della presente richiesta a soggetti terzi che siano estranei al trattamento, e si avverte che la diffusione o la comunicazione a terzi di dati sensibili può configurare un illecito penale ai sensi dell'art. 167 del D.lgs. n. 196 del 2003.

Si allega fotocopia del documento d'identità.

Distintamente.

Firma ..............

Mittente:

..................

http://dibattitopubbl.ucoz.com/forum/40-318-1#1366 (http://dibattitopubbl.ucoz.com/forum/40-318-1#1366)

LA MAGISTRATURA DEVIATA ED IL METODO TAVISTOCK DELLA PSICOPOLIZIA IN TOSCANA
Post n°1593 pubblicato il 06 Gennaio 2011 da vocedimegaride

http://blog.libero.it/lavocedimegaride/9717116.html http://blog.libero.it/lavocedimegaride/9717116.html

Tag: Appello, Bilderberg, Dante Alighieri, Denuncia, Eva Polak, Magistratura Deviata, metodo Tavistock, Potere Occulto, Progetto Cabala, Psicopolizia

GIU' LE MANI DA EVA POLAK!

Del caso Polak e della cittadina Eva in redazione ne sappiamo poco ma senz'altro non condividiamo i METODI illeciti adottati dalle Istituzioni democratiche e repubblicane e non ammettiamo la TORTURA ed altri abusi che - quando strumentalmente spacciati per misure cautelative - solitamente indicano la malafede del carnefice e non della vittima!
Non aggiungiamo parole o commenti a quanto denunciato in questo ed in altri videos al "popolo di internet" dalla cittadina italiana Eva Polak, coinvolta in un pazzesco processo alla "de Torquemada" nello squallido piccolo "Bilderberg italiota" mafio-massonico, con tanto di rogo appiccato e toghe sinistre svolazzanti nel pentacolo magico del POTERE OCCULTO.
Rilanciamo il suo appello, oggi, al Popolo Senziente, non a caso nella circostanza religiosa dell'Epifania che riabilita le vittime dell'olocausto pagano, le streghe, transustanziandole nella benevola effigie della generosa Befana, cara ai bambini...
La SALEM di Eva Polak non è ubicata nel folklore del tanto vituperato Mezzogiorno d'Italia ma nella più dotta ed illuminata, civile, TOSCANA il cui più illustre rappresentante, l'Alighieri Dante, sul nostro Belpaese lanciò il suo lucido anatema: " Ahi serva Italia, di dolore ostello... nave sanza nocchiere in gran tempesta... Non donna di province, ma bordello"
... ed è quantomeno singolare che io abbia ricevuto proprio stanotte questo appello, dopo una riflessione profonda sugli studi incrociati delle applicazioni del metodo Tavistock e del progetto CABALA della Psico-Intelligence deviata che molto mi interessano. Ciononostante, rilevo con estrema pena che nel caso Polak i nostri Inquisitori Deviati hanno applicato alla vittima designata mezzi molto rozzi e beceri, da perfetti Voraci Ignoranti, spogli di Scienza.... oltrechè di Coscienza (ma, si sa... quest'ultima è prerogativa SOLO degli Illuminati!)
(marina salvadore)

video:
http://www.youtube.com/watch?v=nCnA0dMC4Ac&feature=player_embedded

FIRMATE LA PETIZIONE

http://www.petizionionline.it/petizione/fermiamo-la-psicopolizia-/2909
http://www.petizionionline.it/petizione/fermiamo-la-psicopolizia-/2909

Per contattare la Dottoressa Polak
dott.evapolak@virgilio.it

https://www.facebook.com/photo.p....9495080

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1982768089655&set=a.1107216201405.18153.1256806951&theater#!/notes/agnesina-pozzi/italia-vergogna-per-quanto-accaduto-ad-eva-polak-chi-si-muove/10150547629495080

Gentili Signori,

in qualità di difensore di fiducia della sig.ra Eva Polak, dietro autorizzazione della stessa, con la presente sono a relazionarVi su quanto accaduto nel procedimento penale n. 31/09 RG G.d.P. dinanzi al Giudice di Pace di Pistoia conclusosi in data 28.03.11, affinché possiate portare all'attenzione di organi istituzionali quanto accaduto.

Sono note da tempo le vicende della sig.ra Polak che, ritenendo di aver subito delle ingiustizie giudiziarie (che hanno visto protagonisti come controparti le suddette parti offese) con pesanti ripercussioni nella propria vita privata e sulla sua situazione economica, da anni si batte per vedere riconosciuti i propri diritti, arrivando a denunciare più volte numerosi magistrati del Foro di Pistoia. Svariati procedimenti sono ancora pendenti dinanzi al Tribunale di Genova, Foro competente in caso di giudizi riguardanti magistrati toscani. A sua volta la stessa è stata denunciata da magistrati per calunnia.

Numerosi sono gli abusi perpetrati nei suoi confronti, basti citare a titolo di esempio,il fatto che sostituti procuratori - già denunciati e a loro volta denuncianti della sig.ra Polak - ritengono di astenersi dall'esercitare l'azione penale in tutti i casi in cui la predetta è parte offesa, mentre esercitano fermamente l'azione penale nei procedimenti penali in cui la stessa è indagata. Ciò in palese violazione dell'art. 36 c.p.p. e, ove richiesto formalmente, rigettando anche le istanze di ricusazione ex art. 37 c.p.p.

La stessa è stata colpita da un foglio di via, emesso dal Questore di Pistoia su richiesta del procuratore della repubblica, che la obbliga a tenersi lontana dal Comune di Pistoia. malgrado ciò sistematicamente nei procedimenti in cui è imputata vengono nominati difensori di ufficio con sede esclusiva nel Comune di Pistoia, con particolare difficoltà della stessa di poterli contattare ed avere sessioni difensive.

Spesso le difese d'ufficio sono state trascurate, tanto che la stessa si è dovuta improvvisare difensore di se stessa, inviando personalmente istanze di ricusazione, remissione ecc.

Da poco, gennaio 2011, ho assunto la sua difesa.

Chiaramente , da quando recentemente ha reperito un difensore di fiducia extra Foro pistoiese, tutte le istanze presentate di gratuito patrocinio dalla stessa presentate vengono sistematicamente rigettate.

Se questo è il clima ostile dove la sig.ra Polak è chiamata a difendersi, ciò che è avvenuto nel processo penale n. 31/09 Rg GdP a Pistoia è fuori da qualsiasi regola di diritto.

Il procedimento prende le mosse da una querela presentata dall'Avv. Daniele Vecchi e da Massimo Morini per diffamazione nei confronti della sig.ra Polak a seguito di fatti verificatisi in Pistoia secondo cui la predetta aveva svolto un'attività di volantinaggio con contenuti offensivi e denigratori.Il volantino oggetto dell'imputazione, infatti, riguardava anche numerosi magistrati de foro di Pistoia, compreso il Sostituto procuratore che ha esercitato l'azione penale.

Nel processo predetto, di fronte all'inattività del difensore di ufficio nominatole in udienza, la sig.ra Polak si è vista costretta a presentare istanze di ricusazione, di remissione alla Suprema Corte di Cassazione, facendo presente che parti offese del procedimento erano anche i numerosi magistrati nominati. Fra le istanze presentate Tutte le istanze sono state rigettate.

Svolta l'istruttoria, il giudice di Pace ha disposto d'ufficio l'effettuazione di una perizia psichiatrica per valutare la capacità di intendere e di volere della sig.ra Polak.

Veniva nominato un primo Perito che dopo poco tempo chiedeva di essere sollevato dall'incarico.

veniva successivamente nominato un secondo perito, il Dott. Giovanni Carlesi, il quale, ha redatto una perizia psichiatrica, arrivando a conclusioni pesantissime, SENZA AVERE MAI VISITATO L'IMPUTATA, basandosi su un carteggio e del materiale cartaceo e audiovisivo, peraltro estrapolato per estratti e non riportato nel suo integrale contenuto, decontestualizzando strumentalmente le frase e le affermazioni ivi contenute.

Le conclusioni trancianti del Dott. Carlesi SENZA UNA PREVENTIVA VISITA DELLA IMPUTATA sono "delirio querulomane ( di rivendicazione - querela) monotematico, strutturato e sistematizzato, inseribile in un probabile quadro di schizofrenia paranoide"..."Ritengo che l'imponenza del sistema delirante che informa in modo costante e insistente il pensiero del soggetto, sia da ritenere incapace di intendere e di volere al momento dei fatti a lei contestati. E lo sia in maniera totale. ...Per il turbamento del contesto sociale, per la reiterazione dei danni provocati con il suo comportamento e per le note di aggressività minacciosa, ritengo che sussistano elementi obiettivi per una sua pericolosità sociale".

Avuto cognizione della perizia, all'udienza del 13.01.11, dove ho assunto la difesa, ho richiesto un termine a difesa, invitando la sig.ra Polak a rivolgersi ad un buon psichiatra a cui sottoporre la perizia e che fosse disponibile a visitare la predetta. La sig.ra è stata visitata dal Prof. Vittorio Volterra, già Ordinario di Psichiatria della Facoltà di Medicina di Bologna, il quale, nel poco tempo concesso ha redatto un parere pro veritate con cui venivano fermamente contestate le metodologie utilizzate dal Perito di ufficio.

All'udienza del 28.03.11, fissata per la discussione, sulla base del pare pro veritate da valere come memoria difensiva ex art. 121 c.p.p. che ho depositato in atti, ho richiesto la rinnovazione della Perizia. Il Giudice di Pace ha invitato le parti a formulare le conclusioni e a procede alla discussione dopo di che ha assolto la sig.ra Polak ex art. 530 1 ° comma c.p.p. dichiarandola non imputabile in quanto totalmente incapace di intendere e di volere ed ha disposto la trasmissione immediata all'Autorità di Pubblica Sicurezza competente affinché provvedano ad adottare tutti i provvedimenti del caso (TSO, OPGC), prendendo termine di giorni 30 per il deposito dei motivi della decisione.

Atteso che si tratta della sig.ra Polak e che il Sindaco di Montecatini nel marzo 2011 ha già richiesto ben 3 Accertamenti Sanitari Obbligatori sulla base di certificati medici risalenti al febbraio 2010, è molto probabile che prendendo spunto dalla perizia del Dott. Carlesi, che ha dichiarato socialmente pericolosa una persona senza neppure averla visitata né incontrata, possa essere adottata quanto prima la misura di sicurezza più pesante.

Ritengo che i fatti sopra esposti rivestano aspetti di indicibile gravità, sotto molteplici profili.

Rimango in ogni caso a Vs. disposizione per ulteriori chiarimenti a riguardo.

Cordiali saluti

Avv. Chiara Bimbi