* * *

Cominciamo dal comitato cosiddetto CCDU (Comitato dei Cittadini per i Diritti dell'Uomo): questo comitato invia cittadini che si rivolgono a loro dall'avvocato Miraglia, elargendo delle pompose promesse di pronta giustizia e di miracolosa vittoria su tutti i mali. Purtroppo, in tanti non sanno che la Scientology è ufficialmente classificata come psicosetta distruttiva e che il CCDU è fondato dalla Scientology come una specie di “esca” per attrarre le persone alle prese con ingiustizie legali e sanitari (chiamati nel popolo semplicemente malagiustizia e malasanità).

Nell'articolo “Ragnatela Scientology” il CCDU si descrive come una delle porte d'ingresso nella setta: “LE PORTE DELL'INGRESSOALLA SETTA SCIENTOLOGY: La copertura All'apparenza non c'è niente: solo comitati come il Ccdu, fondato dal professor Thomas Szasz negli Usa, gruppi di volontariato come i Procivicos, associazioni culturali come Applied Scholastics, Narconon o Criminon, imprese associate come Wise, progetti sanitari come
"Dico no alla droga" o "Perché non accada". Onlus dai nomi rassicuranti, come ce ne sono a migliaia in Italia. Eppure tutte hanno una caratteristica in comune: sono emanazione di Scientology. Tutti i gruppi di facciata si professano "autonomi, laici e indipendenti", ma sono invece le nuove porte d'ingresso alla setta. Guidati da fedeli di altolivello, alcuni sono addirittura inseriti nell'organigramma della chiesa. Come il Ccdu, Comitato di cittadini per i diritti umani, che si dichiara indipendente (negli opuscoli per iscritti è indicata come risposta obbligatoria da fornire a chi si informi sui legami), ma fa parte del cosiddetto Dipartimento 20, l'Ufficio degli Affari Speciali. Il presidente del Ccdu, Roberto Cestari, è uno scientologo insignito della Medaglia per la Libertà della Ias, l'organizzazione internazionale che si occupa della raccolta fondi, forse la più alta onoreficenza possibile. Tanto da posare sulle riviste come "eroe" assieme a Tom Cruise, John Travolta e al leader mondiale David Miscavige" (da RAGNATELA SCIENTOLOGY, l'inchiesta dell'Espresso
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2009/09/23/news/ragnatela-scientology-1.16009).

In quanto collaboratore del CCDU, anche l'avvocato Miraglia, come pare, è una delle porte d'ingresso nella setta. Anche lui ha ricevuto una medaglia dal CCDU / Scientology nell'anno 2008, “per impegno proficuo nella tutela dei diritti degli svantaggiati, e, in particolare nella sorveglianza dei diritti fondamentali delle persone”.

"Nel 1955 L. RonHubbard, fondatore di Scientology, codificò nel suo corpo dottrinale religioso l'uso della molestia legale:The purpose of the suit is to harass and discourage rather thanwin. The law can be used very easily to harass, and enough harassment on somebody who is simply on the thin edge anyway, well knowingthat he is not authorized, will generally be sufficient to causehis professional decease. If possible, of course, ruin himutterly.["The Scientologist, a Manual on the Disseminationof Material", articolo apparso originariamente in Ability-the Magazine of DIANETICS and SCIENTOLOGY from Phoenix, Arizona", Major Issue 1, pubblicato "circa mid-March 1955".]
L'istruzionedottrinale secondo cui «lo scopo di una causa èmolestare e scoraggiare, piuttosto che vincere. La legge può essere
facilmente usata per molestare...» ha trovatoapplicazione anche in Italia, nello specifico contro lasottoscritta che dal 1997 gestisce il primo (e a tutt'oggi unico) sito web italiano di informazione critica su L. Ron Hubbard e le sue numerose creature, dalla Chiesa di Scientology a Dianetics, fino ai cosiddetti "gruppi difacciata" tra cui il CCDU,Comitato dei Cittadiniper i Diritti Umani" (Da Scientology e altreOnlus molestano una voce critica http://iltemperinodioccam.blogspot.it/2012/11/scientology-e-altre-onlus-molestano-una.html).

In quanto delle attività rilevanti per la difesa dei diritti umani il Miraglia non ne ha fatte, ed alcune attività sono esplicitamente contrarie ai diritti umani (per esempio, al diritto di presunzione di innocenza in caso di accuse: il Miraglia ha tappezzato il web con l'articolo “Costretto a vedere il padre accusato di violenza” - il padre di cui l'articolo è stato diffamato e calunniato come autore di violenze ancor prima del processo e ben prima dell'ultimo grado di giudizio, il Miraglia - il “famoso difensore dei diritti umani” - in persona gli ha negato il diritto alla presunzione dell'innocenza e alla difesa, umiliando anche il figlio “timbrandolo” come figlio di un violento). Si potrebbe presumere che la medaglia l'ha ricevuta per l'esercizio “della molestia legale”, esattamente come si descrive nella citazione di sopra. La blogger Loredana Morandi ha pubblicato la foto della mail ricevuta dal Miraglia, contenenti insulti, espressioni non rispettose e minacciose - una pura molestia intimidatoria!

Ecco lo screenshort dal sito del Miraglia che attesta che lo stesso nell'anno 2008 ha ricevuto una medaglia dal CCDU. Nella lista delle proprie caratteristiche di autolode il Miraglia descrive se stesso anche come “mediatore criminale” (!!!). Mediatore familiare e contemporaneamente mediatore criminale... ... ... E' una confessione involontaria subconscia? Scappi chi può!



Si offre in visione una foto che prova la partecipazione del Miraglia in un convegno organizzato dal CCDU:



Tornando alla Scientology, nel loro impulso distruttivo, i medici-membri proclamano che le malattie mentali per loro non esistono e che, di conseguenza, tutte le perizie e le diagnosi cliniche sarebbero da ritenersi falsi in partenza. Queste affermazioni allietano persone affette da patologie mentali e le rendono incapaci di valutare in modo adeguato la propria situazione e le proprie aspettative e speranze (in particolare nell'ambito della giustizia minorile). La Scientology discredita nelle masse di popolazione tutta la scienza psichiatrica e psicologica, al posto di concentrarsi concretamente sui problemi e sugli abusi, tra l'altro derivanti dall'impunità degli operatori sanitari nelle sedi giudiziarie. Alcuni membri criticano con accanimento il sistema di classificazione dei disturbi psichiatrici (DSM-5), senza però averla mai letta e analizzata, solo perché lo è stato ordinato dall'alto.
Negli ultimi anni la scienza psichiatrica ha raggiunto dei traguardi importanti: sono stati elaborati e confermati alcuni metodi efficaci di cura non farmacologica di alcune patologie e malattie: tante malattie mentali sono stati collegati ai peccati (come lo si indica nel Vecchio Testamento) e alcune persone e loro discendenti sono guariti solo tramite impegnativa preghiera. La depressione oramai è vista solo come peccato di accidia e di superbia (non ubbidienza) e non come malattia. Ovviamente, tale scoperta e il ritorno alla religione cristiana possono non piacere a molti, però le informazioni delle guarigioni non devono essere nascoste e sottovalutate, poi ognuno ha diritto di scegliere liberamente se curarsi presso il sistema sanitario polito-commerciale (convenzionale), tramite preghiera, oppure presso la Scientology. Negando l'esistenza stessa della malattia mentale, la Scientology non si occupa di pubblicare la ricerca scientifica psichiatrica e con ciò nega alle persone malate l'accesso all'informazione e alle cure.
L'unica parola positiva può essere detta soltanto riguardo alle lotte della Scientology contro la somministrazione abusiva e non moderata di sostanze psicotrope, anche ai bambini.

La stessa ideologia distruttiva la Scientology promuove verso i tribunali minorili, offrendo di abolirli al posto di risolvere il problema dell'impunità dei magistrati dalla quale nascono tutti gli altri problemi, anche in tutti gli altri tribunali (civile, penale, amministrativo).

Si allegano un paio di link che aiutano a capire meglio il funzionamento della Scientology/CCDU, per chi non lo sapesse:
http://www.allarmescientology.it/
http://www.ilgiornale.it/news....86.html-Ecco la verità su Scientology - Nel documentario Goiung clear, ex
affiliati svelano tutti i segreti e le atrocità dell'organizzazione
religiosa -
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ecco-verit-su-scientology-1112486.html
http://espresso.repubblica.it/palazzo....1.16009- RAGNATELA SCIENTOLOGY, l'inchiesta
dell'Espresso
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2009/09/23/news/ragnatela-scientology-1.16009
https://fondazioneferrea2000.wordpress.com/2015....ment-18- pagina web "Caimmi Vs Scientology, Paolo Roat e CCDU"https://fondazioneferrea2000.wordpress.com/2015/10/13/gc/comment-page-1/#comment-18

* * *

La blogger Loredana Morandi ci rivela che il Miraglia è attivo in Web anche sotto il soprannome "Ugo" ed è gestore del blog "Giustizia intelligente" (chi è stato deriso e diffamato in questo blog finalmente sapete chi denunciare!), che in qualità di avvocato ha difeso anche dei pedofili, essendo completamente indifferente alla sostanza se difendere pedofili o le loro vittime.

* * *

Proprio come scrivevo ierl'altro in risposta all'email dell'avvocato Francesco Miraglia, alsecolo del web "Ugo" del blog GiustiziaIntelligente, già avvocato del La Monica, io sto con la Pubblico Ministero. Senza se e senza ma. E, come si dice, "Tana" subornaTutti" per l'inventore del metodo, ancora leggibile onlinementre spiega ad una certa micro criminalità del web come meglioinsultare la sottoscritta. L.M.

Mentre il processo d’appello sulla delicata vicenda che coinvolge l’educatore-attore 38enne Pino La Monica rischia diavere tempi molto lunghi, è invece ormai prossimo all’udienzapreliminare un caso giudiziario nato proprio durante ilcontrastato evolversi del procedimento - a porte chiuse - perpedofilia.

Si tratta dell’inchiesta scattata nel giugno2009, quando il pm Maria Pantani, rilevò in aula che quantoriferito da una persona sentita in udienza configurava un reato,annunciando così alla Corte che intendeva procedere persubornazione di testimone contro un consulente della difesa, cioèil sociologo bolognese 42enne Stefano Zanetti.

Nel gennaio2009 era stato annunciato - con un comunicato-stampa - l’ingressodi Zanetti nello staff difensivo di La Monica insieme allo psichiatraCamillo Valgimigli: ma nell’udienza del 10 giugno 2009 i due consulenti della difesa erano stati allontanati dall’aulaperché il pm Pantani aveva contestato la loro presenza,rimarcando che si trattava di un processo a porte chiuse e che lalegge prevede possano assistere alle testimonianze solo l’imputatoe il suo difensore. Valutazioni fatte proprie quel giorno dallaCorte che, con un’ordinanza, aveva fatto uscire dall’aula idue consulenti.

Ma per il sociologo Zanetti in quell’udienzai contrasti con la pubblica accusa sarebbero divenuti più pesanti,perché la psicologa sentita quel giorno in aula svelava di esserestata contattata alcuni mesi prima da «qualcuno» facente  parte dello staff di consulenti della difesa. E quel «qualcuno»lo
identificava nel sociologo bolognese, che si sarebbe fatto vivocon lei per chiederle un incontro.

Una «mossa» ritenutanon legittima dal pm Pantani, perché quel contatto fra Zanetti e la psicologa (ritenuta un testimone importante dalla procura) sarebbeavvenuto quando le indagini sul caso-La Monica non erano ancorachiuse e con l’intenzione di far ritrattare la professionista,da qui l’accusa per il sociologo di subornazione ditestimone.

Una ricostruzione sempre contestata da Zanetti chesostiene d’aver agito correttamente e non certo per mettere«pressione» alla psicologa. Di diverso avviso il pm Pantani che hachiuso l’inchiesta e chiesto il rinvio a giudizio per il sociologo.

La professionista, come consulente di una scuola,aveva raccolto i racconti allarmanti di alcune minorennifrequentanti i corsi di teatro tenuti da La Monica, mettendo poiquelle parole delle studentesse nero su bianco in una relazionepoi consegnata al preside dell’istituto scolastico.

* * *

* * *

L’avv. FrancescoMiraglia è stato indagato nell’ambito delle indagini per l’omicidio di Teresa Buonocore, 51 anni di Portici, madre di 4 figli, trovata riversa nella sua auto, crivellata da colpi di pistola sotto il ponte della tangenziale di Napoli, in via Ponte dei Francesi, il 20 settembre scorso. La donna aveva testimoniato contro Enrico Perillo, che aveva stuprato la figlia di 8 anni e un’amichetta di quest’ultima. L’uomo è stato condannato, per violenza
sessuale su minori, a 15 anni di reclusione lo scorso 9 giugno e ora è nel carcere di Modena. Miraglia è il suo legale.
«Sì, èvero. La polizia giudiziaria mi ha notificato un avviso di garanzia per corruzione in atti giudiziari. Un atto dovuto. Hanno perquisito il mio studio e sequestrato la corrispondenza che è intercorsa con il mio assistito, Enrico Petrillo, che si trova in carcere a Modena e che è indagato per l’omicidio Buonocore». Conferma tutto quanto trapelato nella giornata di ieri dalla procura di Napoli l’avv. Miraglia che si dice tuttavia fiducioso nell’iter della giustizia e in grado di chiarire ogni cosa.
Una vicenda complessa quella che ha, suo malgrado, coinviolto il professionista modenese. Secondo la procura di Napoli, la perquisizione nello studio del legale modenese e la sua iscrizione nel registro degli indagati, sarebbe conseguenza di un presunto tentativo di corrompere una bambina vittima di
violenza sessuale. Un atto “illegale” che sarebbe frutto di una strategia per introdurre false testimonianze nel processo per molestie a danno di due ragazzine minorenni, uno delle quali figlia di Teresa Buonocore, la donna assassinata. Per l’omicidio della donna sono indagate quattro persone: a piede libero lo stesso Enrico Perillo e la moglie, Patrizia Nicolini, indicati dagli inquirenti come presunti mandati dell’agguato, e Giuseppe Avolio e Alberto
Amendola, detenuti ed accusati di essere gli esecutori materiali del delitto. Sempre a piede libero è indagato anche il fratello di Perillo, Lorenzo, anche lui assistito dall’avvocato Miraglia.
Lorenzo Perillo era stato a lungo sentito due giorni dopo il delitto e al termine dell’interrogatorio il legale modenese aveva confermato che il nome del suo assistito era stato iscritto nel registro degli indagati come atto dovuto. Entrando nel merito dell’omicidio Buonocore come conseguenza della sua testimonianza contro Enrico Perillo, lo stesso Miraglia aveva sottolineato come «l’inchiesta sugli abusi sessuali non era nata per iniziativa della Buonocore ma in seguito ad una segnalazione di un confidente della polizia», e che «la testimonianza resa in giudizio dalla signora non fu una testimonianza accusatoria».
A far scattareperquisizione e avviso di garanzia a carico del legale modenese, le accuse rese in questi giorni da uno dei presunti responsabili
dell’omicidio di Teresa Buonocore.
Alberto Amendola (in carcerecon Giuseppe Avolio, come presunto assassino), avrebbbe fornito agli inquirenti elementi considerati interssanti e di importante valore processuale relativi ai coniugi Enrico Perillo e Patrizia Nicolino. Trame familiari svelate da Amendola, a partire da quanto sarebbe
avvenuto tra il 2008 e il 2009, nel corso del processo che vedeva imputato proprio Enrico Perillo, a giudizio per molestie sessuali a carico di due ragazzine, tra cui la figlia di Teresa Buonocore.
Secondo le rivelazioni, Perillo avrebbe agito in due direzioni per sfuggire alla condanna: avrebbe fatto di tutto per spingere almeno una delle vittime (non la figlia di Teresa Buonocore) a ritrattare le accuse rese nella fase preliminare delle indagini e avrebbe introdotto nel processo dichiarazioni fasulle, servendosi di un falso testimone. E’ quest’ultima ipotesi che ha spinto gli inquirenti napoletani a firmare il blitz nello studio dell’avv. Francesco
Miraglia.